فیلسوف آمریکایی تقابل بین تفکر تحلیلی و قاره‌ای را بررسی می‌کند و نشان می‌دهد که چگونه کار اخیر آمریکایی شروع به پر کردن شکاف بین این دو سنت کرده است.

شرکت کنندگان از طریق بررسی مجدد پراگماتیسم، و از طریق تلاش برای درک فلسفه به روشی هرمنوتیکی تر، فاصله بین فلسفه علمی متمایز آمریکا و رویکرد ادبی تر اروپا را کم می کنند.

فراتر از فلسفه تحلیلی کلاسیک، شرکت کنندگان در موضوعات متعددی با یکدیگر روبرو می شوند.

جهت گیری های منطقی، زبانی کواین و دیویدسون در برابر برنامه های گفتمانی تر و بین رشته ای رورتی، پاتنم و کاول قرار می گیرد.

نظریه آنارشیسم پلورالیستی نوزیک با نئوبنیادگرایی زیبایی‌شناختی دانتو روبرو می‌شود. و فرضیه کوهن در مورد تغییر پارادایم با اخلاق مک اینتایر در مورد “فضیلت” سنجیده می شود.