علم اقتصاد و روش مکتب اتریشی
باور اصلی در مکتب اتریشی این است که روزی که علم اقتصاد روشهای علوم طبیعی را پذیرفت – یعنی غلبۀ تجربهباوری و تحصلگرایی – روزی ناگوار بود. در قلمرو اقتصاد، این تغییر نگرش زمانی رخ داد که روشنفکران و سیاستمداران به کارآمدی مدیریت دولتی باور پیدا کردند، و البته که این همزمانی تصادفی نبود. از نظر متفکران مکتب اتریشی، با وجود شکستهای هر دو آموزۀ پیشگفته، ه
فروشنده
کتابجم
بیش از ۲۰ هزار فروش موفق با رضایت ۵ ستاره
گارانتی ۳۰ روزه کیفیت کتاب
- ارسال سریع به سراسر کشور
- تضمین اصالت کتاب از ناشر معتبر
- پرداخت امن از درگاه بانکی
مشخصات کتاب
- دستهبندی
- علم عمومی و ترویج علم
- شناسه کالا
- kj-153505
دیدگاههای کاربران
اگر این کتاب را دوست داری
جاناتان فرس، مارک اسمیت
ترجمهی دکتر اسماعیل سعدی پور، علی نعمتی
رشد
ایلونا بونی ول
ترجمهی دکتر سیمین دخت رضاخانی، دکتر حسن پاشاشریفی
رشد
جورج م . ژاکوب. مایکل ا. پاور لو وان این
ترجمهی محمدرضا وحدانی اسدی، سید حسن مرتضوی نصیری
رشد
دکتر دلورس م . هافمن، کارن لی فونتاین
ترجمهی دکتر پوریاصرامی فروشانی
رشد
گروه
ترجمهی اسماعیل عامل محرابی
میچکا
کتابهای بیشتر از کرگدن
مشاهدهی همه
جولیان بگینی، پیتر فوسل
ترجمهی کامران شهبازی
کرگدن
سارا کترین پیناک
ترجمهی جعفر فلاحی
کرگدن
مایکل کراوس
ترجمهی حسن امیری آرا
کرگدن
توضیحات
باور اصلی در مکتب اتریشی این است که روزی که علم اقتصاد روشهای علوم طبیعی را پذیرفت – یعنی غلبۀ تجربهباوری و تحصلگرایی – روزی ناگوار بود. در قلمرو اقتصاد، این تغییر نگرش زمانی رخ داد که روشنفکران و سیاستمداران به کارآمدی مدیریت دولتی باور پیدا کردند، و البته که این همزمانی تصادفی نبود. از نظر متفکران مکتب اتریشی، با وجود شکستهای هر دو آموزۀ پیشگفته، هر دو همچنان از تجدیدنظر مصون ماندهاند. اگر اقتصاددانان این فرضیه را رها کنند که دولت میتواند اقتصاد را بهتر از بازار اداره کند، در خطاهای بنیادیتر خود نیز تجدیدنظر خواهند کرد. لودویک فون میزس، از برجستهترین متفکران مکتب اتریشی، بر این باور بود که روشهای علوم طبیعی نمیتوانند با موفقیت در نظریۀ اقتصادی به کار روند. هانس هرمان هوپه، از اقتصاددانان مکتب اتریشی، فیلسوفی لیبرتارین/آنارشیست-کاپیتالیست، از پژوهشگران برجستۀ مؤسسۀ فون میزس و سردبیر مجلۀ مطالعات لیبرتارینی، در این رساله برخی از آرای فون میزس را شرح داده است. او ابتدا توضیح میدهد که چرا از نظر فون میزس روشهای علوم طبیعی برای بهکارگیری در اقتصاد نامناسباند. آنگاه به سود وجود شناخت پیشین، اعتبار نظریۀ محض، استعمال منطق قیاسی، سرکش بودن قانون اقتصادی، و نیز این دیدگاه که علم اقتصاد چیزی نیست جز بخشی از دانش بزرگتری به نام پراکسولوژی یا علم کنش انسانی استدلال میکند.