انقلاب ذهن
انقلاب ذهن روشنگری رادیکال و خاستگاههای دمکراسی مدرن نوشتهی جاناتان ایزرائل ترجمهی یحیی صنعتی مجموعهی استخوانهای روح دفترهاییست در باب فلسفه و نظریهی مدرن. استخوانهای روح سر آن دارد تا بازنمایی تحلیلی و دقیقی از جریانها و جنبشهای فلسفی و نظری معاصر بهدست دهد. آنچه در «انقلاب ذهن » انتظارتان را میکشد: خواست برقراری دمکراسی و عدالت اجتماعی، آزادی ا
فروشنده
کتابجم
بیش از ۲۰ هزار فروش موفق با رضایت ۵ ستاره
گارانتی ۳۰ روزه کیفیت کتاب
- ارسال سریع به سراسر کشور
- تضمین اصالت کتاب از ناشر معتبر
- پرداخت امن از درگاه بانکی
مشخصات کتاب
- دستهبندی
- روانشناسی و موفقیت
- شناسه کالا
- kj-246729
دیدگاههای کاربران
کتابهای بیشتر از نیماژ
مشاهدهی همهکتابهای بیشتر با ترجمهی یحیی صنعتی
مشاهدهی همهتوضیحات
انقلاب ذهن روشنگری رادیکال و خاستگاههای دمکراسی مدرن نوشتهی جاناتان ایزرائل ترجمهی یحیی صنعتی مجموعهی استخوانهای روح دفترهاییست در باب فلسفه و نظریهی مدرن. استخوانهای روح سر آن دارد تا بازنمایی تحلیلی و دقیقی از جریانها و جنبشهای فلسفی و نظری معاصر بهدست دهد. آنچه در «انقلاب ذهن » انتظارتان را میکشد: خواست برقراری دمکراسی و عدالت اجتماعی، آزادی اندیشه و بیان، تساهل مذهبی، بهرسمیتشناختن آزادیهای فردی، رفع تبعیضهای قومی و نژادی و قائلشدن به حق تعیین سرنوشت سیاسی مردم و ایدههای مشابه درکانون اندیشههای جنبش روشنگری بودند که دههها قبل، از زمانی که اعلامیهی حقوق بشر سازمان ملل متحد سال 1948 آنان را به رسمیت بشناسد، در اذهان پرشور و خرداندیش روشناندیشان و متفکران این جنبش جریان داشت. در کتاب انقلاب ذهن، جاناتان ایزرائل، یکی از مورخان برجستهی جنبش روشنگری ریشههای فلسفی و اجتماعی این ایدهها را در قرون 17 و 18 میلادی به تصویر میکشد و تقسیمبندی نوینی از دو گرایش آن ارائه میکند: گرایش رادیکال که متأثر از عقاید و آرای اسپینوزاست و بهزعم مؤلف سهم بسزایی در گسترش ایدههای اصلی این جنبش داشته است و گرایش معتدل که شماری از متفکران روشنگری بدان تمایل داشتند. در توصیف این تاریخ شگفتانگیز و جذاب، منظور از انقلاب ذهن تغییر نحوهی نگرش خرد بشری به حقیقتِ جهان، جامعه و انسان است چراکه در نگرش جدید، قدرت واقعی خرد انسانی نه در داشتن حقیقتِ از پیش آمده و در دسترس، بلکه در جستوجو، یافتن و برساختن آن تعریف میشود. برشی از کتاب: فلسفی اخلاقی دنیوی روشنفکران رادیکال، به استثنای مفاهیم الهیاتی، بهصورت اساسی به عقیده و تصور منافع متقابل و برابری در روابط اجتماعی و درنهایت به همین شکل به روابط سیاسی وابسته بود. از این رو میتوان اذعان کرد، وضعیت و کارکردهای ویژهی دمکراسی در اندیشهی رادیکال تا حد زیادی پیامد منطقی یک نظام اجتماعی مرکب از فلسفهی اخلاقی و مداراگری است( که مخالف با نظر لاک) در اصل برابری تحکیم شده بود. از این رو تصادفی نبود که اسپینوزا نخستین فیلسوف برجسته در تاریخ فلسفه باشد که دمکراسی را بهترین شکل حکومت اعلام کرد.




































